Ga direct naar de inhoud Ga direct naar de filters Ga direct naar de footer
Kennisnetwerk Belastingen en Toeslagen, onderdeel van de Rijksoverheid - Naar de homepagina Kennisnetwerk Belastingdienst en Dienst Toeslagen

  • Fiscaal partnerschap

    Elma van der Raad 6 juli 2026 om 19:16 Forum: Inkomstenbelasting

    Vandaag hebben wij een mevrouw op het spreekuur gehad waarbij in de inkomstenbelasting fiscaal partnerschap was aangevinkt. Mevrouw woont samen met haar 45 jarige zoon,  er is geen samenlevingscontract, geen kinderen, wonen in een huurwoning en geen gezamenlijke pensioenregeling, de moeder ontvangt AOW en heel klein pensioentje en de zoon heeft een bijstandsuitkering.

    Mevrouw gaf aan dat de voordeurdeler is en daarom fiscaal partner.

    Is dit juist of moeten de aangiften gecorrigeerd worden?

    Bedankt alvast voor de reactie

Gelukt!  Deze vraag heeft een geaccepteerd antwoord

5 reacties

  • Arno Havermans 7 juli 2026 om 17:27
    Gelukt!  Geaccepteerd antwoord

    Ik zie in deze casus géén fiscaal partnerschap.

    Behalve de gezamenlijke inschrijving op het adres zie ik namelijk

    – Geen huwelijk

    – Geen samenlevingscontract

    – Geen kind samen

    – Geen erkenning van een kind van een van beiden

    – Geen partnerschap in een pensioenregeling

    – Geen gezamenlijk eigenaarschap van de woning

    – Geen minderjarig kind van een van beiden ingeschreven op het adres.

    Wat de laatste vraag in het stroomschema betreft (Was de huisgenoot fiscaal partner in het jaar voor dit jaar?): ongehuwd samenwonenden zijn op grond van art. 1.2, eerste lid, letter f Wet IB2001 ook verplicht partner als ze het voorafgaande jaar als partners kwalificeerden (term uit de memorie van toelichting op de Fiscale vereenvoudigingswet 2010 (pg. 25)) én nog steeds op hetzelfde woonadres staan ingeschreven. Kwalificeren laat zich volgens mij vertalen als: voldoen aan de voorwaarden. Daarbij is dus niet van belang hoe de aangifte over dat voorafgaande jaar is ingevuld. Van belang is of ook in het voorafgaande jaar aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap werd voldaan. Het lijkt me duidelijk dat daarvan in de casus geen sprake was. Ook om deze reden zie ik dus geen fiscaal partnerschap.

    Het zou trouwens absurd zijn als een fout in de aangifte zoals in de casus is omschreven permanente gevolgen zou hebben.

  • Tjerk Spriensma 7 juli 2026 om 08:56

    Vraagje : wat voor AOW heeft mevrouw ??

    • Elma van der Raad 7 juli 2026 om 11:01
      Citaat starten
      Tjerk Spriensma
      geschreven op 7 July 2026 om 08:56

      Vraagje : wat voor AOW heeft mevrouw ??

      Einde citaat

      mevrouw heeft een alleenstaande AOW, en dat klopt volgens de site van SVB omdat ze samenwoont met haar zoon, haar zoon, 45 jaar heeft een bijstandsuitkering en de AOW van zijn moeder gevolgen voor zijn uitkering

      • Elma van der Raad 7 juli 2026 om 11:05
        Citaat starten
        Elma van der Raad
        geschreven op 7 July 2026 om 11:01

        mevrouw heeft een alleenstaande AOW, en dat klopt volgens de site van SVB omdat ze samenwoont met haar zoon, haar zoon, 45 jaar heeft een bijstandsuitkering en de AOW van zijn moeder gevolgen voor zijn uitkering

        Einde citaat

        Bedankt voor het schema,

        Bij deze mevrouw kom ik onderaan het schema uit met de vraag of er het daar daarvoor ook al fiscaal partnerschap is toegepast, bij JA zijn ze dit jaar ook fiscaal partner.

        Maar als dit in eerdere jaren ten onrechte is aangevinkt? Moeten dan alle jaren gecorrigeerd worden of doorgaan met fiscaal partnerschap?

  • Wim Groot Kormelink 7 juli 2026 om 08:20

    Hierbij ontvang je een verwijzing naar een document van de belastingdienst, stroomschema fiscaal partnerschap vanaf 01-01-2017. https://download.belastingdienst.nl/academie/kennisnetwerk/dl/stroomschema_fiscaal_partner_2017.pdf

Denkt u mee

Wilt u reageren? Log dan eerst in.

Inloggen