Ga direct naar de inhoud
Ga direct naar de filters
Ga direct naar de footer
-
Ontslagvergoeding effect op toeslagen en inkomstenbelasting
Case: Alleenstaande (08/1959) huurwoning (2024: € 575 – 605), begin 2024 na 2 jaar ziekte volledig afgekeurd, over naar het UWV-WIA. Inkomensgegevens 2024: Loondienst € 4.763, Loonheffing € 977, Arbeidskorting € 293; Lijfrente € 421, LH € 139; UWV-WIA € 14.143, LH €2.291 en een ontslagvergoeding € 16.244, LH € 6.006. De laatste 3-jaar geen aangifte IB gedaan, was niet nodig. Nu komt de Dienst Toeslagen met definitieve Huur- en Zorgtoeslag 2024: terugbetalen € 4.110 en € 1.201 (inclusief rente). De ontslagvergoeding is geen bijzonder inkomen, en telt mee bij Toeslagen. Ook de aangifte IB2024 geeft nu extra nog te betalen € 686 (t.g.v. afbouw Algemene heffingskorting). Op / t.g.v. de ontslagvergoeding van € 16.244 wordt in totaal weer ingeleverd € 6.006 + 686 + 4.110 + 1.201 = € 12.003, blijft netto besteedbaar over € 4.241, ofwel een gecombineerde lastendruk van bijna 74 %.
Is bovenstaande correct?
Succes Deze vraag heeft een geaccepteerd antwoord
4 reacties
-
Rob Wouda 25 oktober 2025 om 17:56
Wanneer wordt dit perverse nivellerings- en toeslagen systeem gecorrigeerd? Excusez le mot.
-
Arno Havermans 26 oktober 2025 om 14:35
Citaat starten
Rob Woudageschreven op 25 October 2025 om 17:56Einde citaatWanneer wordt dit perverse nivellerings- en toeslagen systeem gecorrigeerd? Excusez le mot.
“Pervers” is misschien wat zwaar aangezet. Niemand beóógt dit. En c’est le ton qui fait la musique, nietwaar. Maar dat de samenloop van steeds vaker aan politieke tekentafels bedachte inkomensafhankelijkheden in wetten, regels en beleid op verschillende niveaus in de praktijk voor individuele burgers tot zeer moeilijk te begrijpen, onmogelijk te voorspellen en nauwelijks te aanvaarden gevolgen leidt, ben ik helemaal met u eens. Ik vind het als maatschappelijk dienstverlener nooit een fijne boodschap om te brengen. Ook het omgekeerde effect doet zich trouwens voor: van een bruto inkomensdaling, bijvoorbeeld door korter te gaan werken, blijft netto soms door diezelfde stapeling van inkomensafhankelijkheden niet of nauwelijks een effect over.
De vraag naar de wenselijkheid van deze effecten is er niet een om op dit Forum te bespreken. Wel hoop ik dat er misschien ooit een signaal van uit gaat als we dergelijke ervaringen met elkaar delen.
-
-
Rob Wouda 25 oktober 2025 om 17:54
Dus correct, daar was ik al bang voor.
Hoe moet deze persoon ineens € 4.110 +1.201 + 686 = € 5.997 ophoesten?
Afgezien van de ontslagvergoeding, het betreft hier iemand op bijstandsniveau.
-
Arno Havermans 25 oktober 2025 om 17:45
Succes Geaccepteerd antwoord
Ja, dit lijkt me geheel correct - d.w.z. cijfermatig juist.
In zeer vergelijkbare gevallen hadden mijn sommen zeer vergelijkbare uitkomsten wat de belastingdruk op de transitievergoeding betreft. Marginale druk heet dat met een mooi woord.
Van die transitievergoeding blijft uiteindelijk niet zo veel over.
Ten tijde van de toekenning van een dergelijke transitievergoeding is het dringend gewenst om de inkomensgegevens bij de Dienst Toeslagen te actualiseren. Dan komt het in elk geval niet op een forse terugbetaling aan. De aanslag IB is voor een normaal mens haast niet te voorkomen.
Een dergelijke transitievergoeding kan ook nog andere financiële gevolgen hebben; denk bijvoorbeeld aan het verspelen van het recht op gemeentelijke minimaregelingen en kwijtscheldingen. Ook zag ik al dat door het "sparen" van de transitievergoeding de vermogensgrens huurtoeslag voor het opvolgende jaar in het geding kwam.
Dank trouwens voor uw duidelijke en volledige omschrijving van de case!