Verwerking factuur Schoonenberg i.v.m. aanschaf gehoorapparaten

Marinus Pranger Forum: Inkomstenbelasting

Ik krijg bij een belastingplichtige de volgende factuur van Schoonenberg ter verwerking in haar belastingaangifte over 2025:

Gehoorapparaat rechts € 1.544,00
Gehoorapparaat links € 1.544,00
Hoorzekerpakket batterij € 339,00
Hoorzekerpakket batterij 2e toestel € 259,00
TV-connector € 190,00
Totaal van de factuur derhalve € 3.876,00

De zorgverzekeraar heeft kennelijk een contract met Schoonberg, want er vindt een korting plaats van € 1.646,00. Dit deel van de factuur drukt dus niet op de belastingplichtige en is niet aftrekbaar.

De vergoeding uit het basispakket bedraagt € 1.271,50. Ook dit bedrag drukt niet en is niet aftrekbaar.

Er resteert door de belastingplichtige dus € 958,50 te betalen. De vraag is dan hoeveel hiervan als hulpmiddel aftrekbaar is.

Mijn oplossing:
a. Er drukt € 958,50 op de belastingplichtige.
b. 25% van de kosten van de gehoorapparaten moeten volgens de Zorgverzekeringswet als eigen bijdrage ten laste van de verzekerde komen oftewel 25% van 2 x € 1.544,00 oftewel € 772,00.
c. Resteert aan aftrek afgerond € 187,00.

Is mijn oplossing fiscaal aanvaardbaar?

Ik krijg bij een belastingplichtige de volgende factuur van Schoonenberg ter verwerking in haar belastingaangifte over 2025:

Gehoorapparaat rechts € 1.544,00
Gehoorapparaat links € 1.544,00
Hoorzekerpakket batterij € 339,00
Hoorzekerpakket batterij 2e toestel € 259,00
TV-connector € 190,00
Totaal van de factuur derhalve € 3.876,00

De zorgverzekeraar heeft kennelijk een contract met Schoonberg, want er vindt een korting plaats van € 1.646,00. Dit deel van de factuur drukt dus niet op de belastingplichtige en is niet aftrekbaar.

De vergoeding uit het basispakket bedraagt € 1.271,50. Ook dit bedrag drukt niet en is niet aftrekbaar.

Er resteert door de belastingplichtige dus € 958,50 te betalen. De vraag is dan hoeveel hiervan als hulpmiddel aftrekbaar is.

Mijn oplossing:
a. Er drukt € 958,50 op de belastingplichtige.
b. 25% van de kosten van de gehoorapparaten moeten volgens de Zorgverzekeringswet als eigen bijdrage ten laste van de verzekerde komen oftewel 25% van 2 x € 1.544,00 oftewel € 772,00.
c. Resteert aan aftrek afgerond € 187,00.

Is mijn oplossing fiscaal aanvaardbaar?

Dat gaat lekker: op dit forum 3 verschillende uitkomsten van specialisten.

 Op het ANBO-PCOB forum (besloten) eveneens 3 verschillende uitkomsten van specialisten. Totaal 6 verschillende uitkomsten. De onderlinge verschillen niet heel groot; rond de € 600 aftrekbaar.

De nota is duidelijk toegelicht. Op het ANBO-PCOB forum zelfs met screenshot.

Help: wil de superspecialist opstaan?

• Deze reactie is gewijzigd op 29 maart 2026.

Citaat starten

Pieter Schakel

geschreven op 29 March 2026 om 17:27

Dat gaat lekker: op dit forum 3 verschillende uitkomsten van specialisten.

 Op het ANBO-PCOB forum (besloten) eveneens 3 verschillende uitkomsten van specialisten. Totaal 6 verschillende uitkomsten. De onderlinge verschillen niet heel groot; rond de € 600 aftrekbaar.

De nota is duidelijk toegelicht. Op het ANBO-PCOB forum zelfs met screenshot.

Help: wil de superspecialist opstaan?

• Deze reactie is gewijzigd op 29 maart 2026.

Einde citaat

Twee van de drie geven hetzelfde antwoord Piet.

• Deze reactie is gewijzigd op 30 maart 2026.

Citaat starten

Gorrit Aartsma

geschreven op 30 March 2026 om 09:23

Twee van de drie geven hetzelfde antwoord Piet.

• Deze reactie is gewijzigd op 30 maart 2026.

Einde citaat

Beste Gorrit Aartsma, alsof een meerderheid van stemmen bepaald wat het juiste antwoord is.

Ik blijf erbij, dat de vergoeding van de zorgverzekeraar gelijk is aan 75% van de aanschafprijs geadviseerd type hoorapparaat MINUS het nog openstaand bedrag aan eigen risico. En dit bedrag van € 1.271,50 is dus niet waar de 25% van genomen moet worden!

Als de 25% van de aanschafprijs van € 1.544 x2 genomen moet worden, dan zou de vergoeding van de zorgverzekeraar max € 2.316 moeten zijn. Als daar nog een max eigen risico van € 385 vanaf moet, dan is de vergoeding dus € 1.931 en dat komt niet in de buurt van de € 1.271,50. Dus conclusie is, dat voor de 25% eigen bijdrage een ander bedrag geldt!

Citaat starten

Georg

geschreven op 30 March 2026 om 09:47

Beste Gorrit Aartsma, alsof een meerderheid van stemmen bepaald wat het juiste antwoord is.

Ik blijf erbij, dat de vergoeding van de zorgverzekeraar gelijk is aan 75% van de aanschafprijs geadviseerd type hoorapparaat MINUS het nog openstaand bedrag aan eigen risico. En dit bedrag van € 1.271,50 is dus niet waar de 25% van genomen moet worden!

Als de 25% van de aanschafprijs van € 1.544 x2 genomen moet worden, dan zou de vergoeding van de zorgverzekeraar max € 2.316 moeten zijn. Als daar nog een max eigen risico van € 385 vanaf moet, dan is de vergoeding dus € 1.931 en dat komt niet in de buurt van de € 1.271,50. Dus conclusie is, dat voor de 25% eigen bijdrage een ander bedrag geldt!

Einde citaat

Georg

Op de website van de Belastingdienst staat toch duidelijk dat je 25% van de Vergoeding moet nemen en NIET van de aanschafkosten.

Voorbeeld: wel aftrekbaar

U moet een gehoorapparaat aanschaffen. Dit gehoorapparaat kost € 4.000. Uw zorgverzekering vergoedt vanuit de restitutiepolis maximaal € 1.600. U moet zelf een verplichte eigen bijdrage betalen van 25% van de vergoeding. Dat is € 400. Daarnaast is het eigen risico € 300. U krijgt (€ 1.600 - € 400 - € 300) € 900 vergoed van uw verzekering. U betaalt zelf € 3.100 voor het gehoorapparaat.

Het bedrag dat u mag aftrekken als specifieke zorgkosten is:

€ 4.000 (aanschafprijs) - € 900 (vergoeding zorgverzekering) - € 400 (verplichte eigen bijdrage) - € 300 (eigen risico) = € 2.400.

Een bedrag van € 2.400 mag u in uw aangifte opgeven.

Citaat starten

Gorrit Aartsma

geschreven op 30 March 2026 om 10:49

Georg

Op de website van de Belastingdienst staat toch duidelijk dat je 25% van de Vergoeding moet nemen en NIET van de aanschafkosten.

Voorbeeld: wel aftrekbaar

U moet een gehoorapparaat aanschaffen. Dit gehoorapparaat kost € 4.000. Uw zorgverzekering vergoedt vanuit de restitutiepolis maximaal € 1.600. U moet zelf een verplichte eigen bijdrage betalen van 25% van de vergoeding. Dat is € 400. Daarnaast is het eigen risico € 300. U krijgt (€ 1.600 - € 400 - € 300) € 900 vergoed van uw verzekering. U betaalt zelf € 3.100 voor het gehoorapparaat.

Het bedrag dat u mag aftrekken als specifieke zorgkosten is:

€ 4.000 (aanschafprijs) - € 900 (vergoeding zorgverzekering) - € 400 (verplichte eigen bijdrage) - € 300 (eigen risico) = € 2.400.

Een bedrag van € 2.400 mag u in uw aangifte opgeven.

Einde citaat

Het gaat hier om de term vergoeding. En dit is hier niet bedoeld als het bedrag dat de zorgverzekeraar uitbetaald, welk ook wel vergoeding genoemd wordt. Ik zie de € 1.271,50 van de verzekeraar niet als de vergoeding, zoals deze bedoeld is in het voorbeeld van de Belastingdienst. De maximale vergoeding, zoals in het voorbeeld van de Belastingdienst, is hier in deze gegevens niet duidelijk. Dus geen exacte berekening mogelijk.

Ter verduidelijking

Totale factuur € 3.876

af: vergoeding  audicien €1.646

af: vergoeding € 1.271,50

af:  eigen bijdrage = € 1.271,50 x 25% = € 318

Aftrekbaar bij hulpmiddelen  € 641(mitst eigen risico al verbruikt is.)

De vraag of de € 187 fiscaal aanvaardbaar is, is volgens mij ja.

Maar of je de belastingplichtige daarmee de volledige aftrek geeft, waar die recht op heeft, weet ik niet.

In mijn ogen is er op basis van deze gegevens geen duidelijk antwoord te geven. Je hebt de rekening van Schoonenberg en de afrekening van de zorgverzekeraar nodig.

De 25% moet je namelijk baseren op de prijs voor het geadviseerde hoortoestel en die weet je niet. De aanschafprijs kan zijn op basis van een duurder apparaat.

De vergoeding van de zorgverzekeraar is dan weer 75% van de prijs van dit geadviseerde hoortoestel, maar minus het nog niet gebruikte eigen risico.

Op basis van deze gegevens kun je dan vaststellen welk bedrag zonder de eigen bijdrage van 25% uiteindelijk voor rekening van de belastingplichtige komt en hier moet je dan de vergoeding van Schoonenberg vanaf trekken. Wat overblijft is dan het aftrekbare bedrag hulpmiddelen in de zorgkosten.

U neemt 25% van de maximale vergoeding. 

Maar artikel 2.33, tweede lid, van de Regeling Zorgverzekering bepaalt toch dat "de eigen bijdrage voor een hoortoestel (...) 25% van de aanschafkosten."

Ik begrijp niet waarom 25% van de maximale vergoeding wordt genomen, terwijl de tekst van de regeling toch duidelijk anders is.

Gelukt!  Geaccepteerd antwoord

De 25% mag berekend worden over de maximale vergoeding van € 1271,50 is € 318.

Resteert een aftrek  van € 641

Onderstaand staat op de website van de Belastingdienst.

U moet een gehoorapparaat aanschaffen. Dit gehoorapparaat kost € 4.000. Uw zorgverzekering vergoedt vanuit de restitutiepolis maximaal € 1.600. U moet zelf een verplichte eigen bijdrage betalen van 25% van de vergoeding. Dat is € 400. 

Citaat starten

Gorrit Aartsma

geschreven op 27 March 2026 om 09:30

De 25% mag berekend worden over de maximale vergoeding van € 1271,50 is € 318.

Resteert een aftrek  van € 641

Onderstaand staat op de website van de Belastingdienst.

U moet een gehoorapparaat aanschaffen. Dit gehoorapparaat kost € 4.000. Uw zorgverzekering vergoedt vanuit de restitutiepolis maximaal € 1.600. U moet zelf een verplichte eigen bijdrage betalen van 25% van de vergoeding. Dat is € 400. 

Einde citaat

Ik ben het helemaal met Gorrit Aartsma eens. Dit is de  nieuwe regelgeving.